본문 바로가기
JIPYONG 법무법인[유] 지평
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
KOR
KOR
ENG
CHN
JPN
검색
메뉴
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
닫기
삭제
검색
공유하기
프린트하기
업무사례
|
건설 · 부동산
A사를 대리하여 광고대행사업자 B사가 제기한 부당이득금반환청구 사건에서 승소(항소심)
2024.01.25
지평 건설부동산그룹은 A사를 대리하여 광고대행사업자 B사가 제기한 부당이득금반환청구 항소심 사건에서 승소하였습니다.
야구장을 운영하는 A사는 광고대행사업자인 B사와 광고시설에 대한 광고운영사업권을 부여하는 계약(이하 ‘이 사건 계약’)을 체결하고, 광고비를 수령하였습니다. 그런데 코로나19 전염병 확산으로 무관중 경기를 진행하는 등 KBO리그 일정이 변경되어 관중수가 전년 대비 4% 수준으로 감소하였고, B사의 매출도 급감하였습니다. 이에 B사는 A사와의 계약이 광고시설을 임차하는 임대차계약이라고 주장하면서, 민법 제628조와 신의성실의 원칙 등에 따른 차임감액과 부당이득반환을 청구하였습니다.
사안에서는 ① 이 사건 계약이 임대차계약인지, ② 코로나19로 인한 사용료 감액이 인정될 수 있는지가 문제되었습니다.
지평 건설부동산그룹은 이 사건 계약의 내용, 계약 전후의 사정, B사의 수익구조 등을 면밀히 분석하였습니다. 이를 토대로 이 사건 계약이 광고모집을 위탁하는 일종의 위임계약에 유사한 계약이며, 다수 사례를 들어 계약의 성질상 코로나19 역시 계약당사자가 감수하여야 할 위험이라는 점을 논리적으로 주장하였습니다.
항소심 법원은 “이 사건 계약에 따르면 원고와 피고는 원고의 매출액과 관련없이 일정한 사용료를 광고 운영사업권 대가로 지급하는 약정을 체결하였으므로 그에 따른 매출의 발생뿐만 아니라 위험 발생의 가능성도 계약당사자가 각 부담하는 것이 타당하다.”라고 하는 등 지평 건설부동산그룹의 주장을 모두 받아들여 B사의 청구를 전부 기각하였습니다.
IPO · 자본시장
삼성증권㈜ 및 ㈜이닉스를 대리하여 코스닥시장 상장 자문
2024.02.01
건설 · 부동산
건축사사무소를 대리하여 공공기관이 설계상의 하자를 주장하며 제기한 손해배상청구 사건에서 승소
2024.01.24
목록으로
관련 업무분야
건설 · 부동산 일반
건설행정
도시정비 · 도시개발
부동산신탁 · PF 분쟁
공공계약 · 민간투자
수용보상 · 감정평가
건설환경
해외건설
건설 · 부동산 분쟁
건설 · 부동산
관련 구성원
대표변호사
사봉관
02-6200-1781
bksa@jipyong.com
변호사
임재욱
02-6200-1665
jwim@jipyong.com