본문 바로가기
JIPYONG 법무법인[유] 지평
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
KOR
KOR
ENG
CHN
JPN
검색
메뉴
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
닫기
삭제
검색
공유하기
프린트하기
법률정보
|
최신 판례
[건설ㆍ부동산] 공공건설임대주택의 임대사업자가 우선분양전환권자가 아닌 제3자와 체결한 분양전환계약이 무효라고 판단한 사례
2021.09.30
[대법원 2021. 9. 30. 선고 2016다252560 판결]
가. 사실관계
구 임대주택법상 공공건설임대주택인 아파트의 임대의무기간(5년)이 경과하자, 임대사업자는 분양전환승인을 거쳐 일부 세대를 매수인들에게 일반분양전환하였습니다. 그러자 임차인들은 ‘각 임차 세대에 관한 우선분양전환권이 자신들에게 있고, 매수인들은 임대사업자의 지위를 승계하였다’고 주장하면서, 매수인들을 상대로 분양전환을 원인으로 한 소유권이전등기를 청구하였습니다.
나. 판결 요지
대법원은 우선 ‘임대주택을 임차인에게 우선분양전환할 의무를 임대사업자에게 부과’하는 구 임대주택법 제21조 제1항, 제2항을 강행규정이라 판단하였습니다. 비록 위 조항이 ‘임대사업자가 임대주택을 임차인 아닌 제3자에게 분양전환한 경우의 효력’을 직접 규정하고 있지는 않지만, 구 임대주택법의 입법 취지와 보호법익, 위반행위의 중대성과 비난가능성, 거래 안전에 미치는 영향 등을 종합적으로 고려하면 위 조항을 강행규정으로 보아야 한다는 것입니다. 따라서 우선분양전환권이 있는 임차인이 있음에도 임대사업자가 임대주택을 제3자에게 분양전환한 경우, 그 분양전환계약은 사법적으로 무효가 됩니다.
위와 같은 법리에 따라 대법원은 이 사건에서 ‘임대사업자가 매수인들과 체결한 분양전환계약은 무효이고, 매수인들은 소유권을 취득하지 못하였으며, 따라서 임차인들의 매수인들에 대한 소유권이전등기청구를 인용한 원심판결은 위법하다’고 판단하였습니다.
다운로드 :
대법원 2021. 9. 30. 선고 2016다252560 판결
ESG
EU 그린딜과 수출기업 – 탄소국경조정제도 입법 초안 분석
2021.10.05
칼럼
ESG Briefing (2021년 9월 4주)
2021.09.27
목록으로
관련 업무분야
건설 · 부동산
건설 · 부동산 일반
건설행정
공공계약 · 민간투자
해외건설
관련 구성원
파트너변호사
정원
02-6200-1750
wjeong@jipyong.com
파트너변호사
박호경
02-6200-1819
hkpark@jipyong.com
파트너변호사
한철웅
02-6200-1749
cwhan@jipyong.com