연합뉴스, 5월 3일자에 지평이 시행사를 대리하여 약관법상 설명의무에 관한 사건에서 대법원 파기환송 판결을 받은 기사가 게재되었습니다.
이 사건은 주택법 제65조 제1항 위반의 공급질서 교란행위로 공급계약이 해제된 경우, 시행사가 위약금을 몰취하도록 하는 조항이 「약관의 규제에 관한 법률」상 설명의무의 대상이 되는지가 주된 쟁점이 된 사건입니다. 그동안 하급심에서 상반된 판례가 나와 위약금 조항의 효력이 불분명한 상태로 남아 있었습니다. 지평 건설부동산그룹은 시행사를 대리하여 위약금 몰취 조항이 약관규제법상 설명의무의 대상이 되지 않는다는 대법원의 판단을 이끌어냈습니다.
[관련 기사]
- 연합뉴스 - 대법 "부정청약 후 분양권 양도했어도 위약금은 시행사에"
- 법률신문 - [판결] ‘부정청약 당첨자’ 계약금 안줘도 … "설명의무 없어"
- 한국경제 - "불법청약 모르고 분양권 샀더라도 위약금 물어야"
[관련 업무사례]
