본문 바로가기
JIPYONG 법무법인[유] 지평
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
KOR
KOR
ENG
CHN
JPN
검색
메뉴
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
닫기
삭제
검색
공유하기
프린트하기
법률정보
|
최신 판례
[노동] ‘대기처분‘도 자동해임과 별도로 민사상 무효 판단 받을 소의 이익이 있다는 사례
2018.08.16
[대상판결 : 대법원 2018. 5. 30. 선고 2014다9632 판결]
부산의 한 학원에서 일을 하던 A는 학원 측으로부터 징계의 한 종류인 '대기처분'을 받았습니다. 이후 학원은 A에게 "대기처분 기간 만료에 따라 보직을 받지 못해 2○○○년 ○○월 ○○일자로 자동해임을 확정하고 근로계약을 해지한다"고 '자동해임'을 통지했습니다. 이에 A는 "대기처분이 무효임을 확인해달라"며 회사를 상대로 민사상 대기처분무효확인소송을 제기했습니다.
대상판결은 '대기처분'과 '자동해임'이 별개의 처분이라고 보고, 자동해임의 적법 여부 판단과 별개로 대기처분이 무효라는 판단을 구할 확인의 이익도 있다고 판시했습니다.
대상판결은 "대기처분 기간 동안 임금이 감액되고 승진, 승급 제한을 받는 등 불이익을 받았고, A는 대기처분 이후 자동해임에 따라 해고됐지만 그 해고가 정당한지가 아직 확정되지 않았다"고 하면서, "결국 대기처분이 적법한지 여부가 자동해임 사유에도 직접적인 영향을 주기 때문에 대기처분 무효에 대한 판결을 받는 것은 확인의 이익이 있다"고 판시했습니다.
한편, 대기처분이 재량권을 남용해 위법하다고 본 원심 판단은 그대로 유지했습니다.
다운로드 :
대법원 2018. 5. 30. 선고 2014다9632 판결
칼럼
[노동] 최저임금 판결의 최근 동향과 쟁점
2018.08.17
최신 판례
[노동] 버스운전기사 대기시간이 근로시간에 해당하는지에 관한 판단기준을 제시한 사례
2018.08.16
목록으로
관련 업무분야
인사 · 노무