본문 바로가기
JIPYONG 법무법인[유] 지평
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
KOR
KOR
ENG
CHN
JPN
검색
메뉴
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
닫기
삭제
검색
공유하기
프린트하기
업무사례
|
인사 · 노무
2차 협력업체 근로자들이 원도급회사를 상대로 제기한 불법파견 소송에서 근로자파견관계가 아니라고 판단 받은 사례
2024.11.29
자동차 제조ㆍ판매 회사가 완성차 출고 전 점검 및 차량 고객인도 지원 업무(이하 ‘
PRS 업무
’) 등을 1차 협력업체에 위탁하였고, 1차 협력업체는 2차 협력업체에 그 업무를 재위탁하였습니다. 2차 협력업체에 소속되어 해당 업무를 수행하던 근로자들은 도급인 내지 최초 위탁자인 자동차 제조ㆍ판매 회사를 상대로 불법파견관계를 주장하면서 근로자지위확인 및 임금 차액 등을 청구하였습니다.
지평 노동그룹은 피고보조참가인인 1차 협력업체를 대리하여, 1차 협력업체가 상당한 전문성과 시설 등을 보유하고 도급인에 대해서는 수급인의 지위에서, 2차 협력업체에 대해서는 도급인의 지위에서 필요한 역할을 하였음을 주장ㆍ증명하였습니다. 그리고 2차 협력업체 역시 스스로 인사권을 행사하였고, 독자적ㆍ독립적인 지위에서 원고들을 지휘감독한바, 원고들이 피고의 사업에 실질적으로 편입되지 않았으므로 근로자파견관계가 인정되지 않는다고 상세히 설명하였습니다.
제1심뿐 아니라 서울고등법원은 지평 노동그룹 및 원도급인의 주장을 받아들여 자동차 판매ㆍ제조 회사와 근로자들 사이에 불법파견관계가 인정될 수 없다고 보아 원고들의 항소를 기각하였습니다.
인사 · 노무
직장 내 괴롭힘 신고자가 노동청 조사기간 동안 피신고인과의 분리 조치를 구하는 인격권침해금지 가처분 사건에서 승소한 사례
2024.11.29
인사 · 노무
성희롱 피해 근로자가 회사를 상대로 제기한 손해배상청구 소송에서 사용자를 대리하여 고유의 불법행위가 없었음을 인정받아 승소한 사례
2024.11.29
목록으로
관련 업무분야
인사 · 노무 · 노동 분쟁
인사 · 노무
인사 · 노무 · 노동 분쟁
산업안전보건 · 산업재해
관련 구성원
파트너변호사
강경운
02-6200-0886
gwkang@jipyong.com
파트너변호사
권영환
02-6200-1877
yhkwon@jipyong.com
변호사
박종탁
02-6200-1653
jtpark@jipyong.com
변호사
김은별
02-6200-1797
ebkim@jipyong.com