본문 바로가기
JIPYONG 법무법인[유] 지평
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
KOR
KOR
ENG
CHN
JPN
검색
메뉴
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
닫기
삭제
검색
공유하기
프린트하기
업무사례
|
경영권분쟁 · 투자자소송
발행회사의 발행주식 전부에 대해 주식양수도계약을 체결한 주식양수인이 발행회사를 상대로 제기한 주주지위가처분에서 승소
2025.04.14
의뢰인(발행회사, 피신청인)의 주주 전원과 주식양수도계약을 체결한 주식양수인(신청인)은 주식양도인들에게 주식매매대금 잔금을 아직 지급하지 않은 상태에서 주식양수도계약 체결로서 주식이 자신에게 양도되었다고 주장하며 발행회사를 상대로 주주지위가처분신청을 제기하였습니다.
이에 대해 지평은 의뢰인을 대리하여 ①이 사건과 같은 만족적 가처분은 피보전권리와 보전의 필요성에 관하여 통상의 보전처분보다 높은 정도의 소명이 요구되는데, ②이 사건 주식양수도계약의 해석상 주식 양도의 효력은 계약체결시가 아닌 주식 매매대금 잔금 지급시에 발생한다고 보아야 하고, ③신청인은 주식양수도계약을 체결하고 계약금만 지급하였을 뿐 아직 주식양수도대금 잔금을 양도인들에게 지급한 사실이 없고, ④신청인의 주식양수도대금 미지급 경위와 계약 해제 여부 등이 본안 소송에서 다툼이 되고 있으므로, 이러한 상태에서는 가처분으로 주주지위를 인정할 피보전권리와 보전의 필요성이 인정되지 않는다는 의견을 개진하였고, 법원은 지평의 의견을 받아들여 ①현 상태에서 가처분으로 이 사건 주식에 대한 주주의 지위가 신청인에게 있음을 정할 정도로 피보전권리가 충분히 소명되었다고 보기 부족하고, ②신청인의 주장 및 현재까지 제출한 자료만으로는 당장 주주권을 행사하지 않으면 신청인에게 현저한 손해나 급박한 위험이 발생할 우려가 있다는 점에 대한 고도의 소명이 있다고 보기도 어렵다는 이유로 신청인의 신청을 기각하였습니다.
부동산금융 · 실물투자
㈜케이원제29호동탄오피스위탁관리부동산투자회사를 대리하여 경기도 화성시 오산동 979 소재 동탄역 디에트르 퍼스티지 오피스 매입 자문
2025.04.16
건설 · 부동산
매수인이 이행불능을 사유로 매매계약을 해제하고 매매대금 반환을 청구한 사건에서 매수인을 대리하여 1심에 이어 항소심 승소
2025.04.10
목록으로
관련 업무분야
경영권분쟁 · 투자자소송
관련 구성원
대표변호사
사봉관
02-6200-1781
bksa@jipyong.com
파트너변호사
박승진
02-6200-1958
sj@jipyong.com